金瓶梅
in Essay with 0 comment and 358 read

金瓶梅

in Essay with 0 comment and 359 read

《金瓶梅》在明清时期有三个版本系统:《新刻金瓶梅词话》(简称“词话本”)、《新刻绣像批评金瓶梅》(简称“崇祯本”或“绣像本”)、《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(清代张竹坡评本,简称“张评本”)
各版本介绍摘引如下:

洁本

  1. 《金瓶梅词话》,人民文学出版社1985年出版。戴鸿森校点,平装三册,首次印1万套,定价12元。有木刻插图36幅,共删19,174字。之后,此一版本曾多次印刷,并由凭证供应改为公开发行。1989年7月还曾出过两卷一套的精装本,附插图35幅,定价55元。
  2. 《张竹坡批评第一奇书〈金瓶梅〉》,山东齐鲁书社1987年10月出版。王汝梅、李照煦、于凤树校点。精装两册,附陈全胜绘彩图若干幅。全书共删10,398字,首次印刷1万套,定价28元,后曾多次印刷。甚至有过盗版。
  3. 《金瓶梅会校会评本》,中华书局1998年3月出版,内部发行。秦修容校订,系以中华书局所藏清代刊刻的第一奇书为底本。有删节。书后的校勘记中汇总了词话本、崇祯本和张竹坡第一奇书的文字。精装二册,定价268元。
  4. 《新刻绣像批评金瓶梅》,浙江古籍出版社1991年8月出版,系该社出版的《李渔全集》的第十二、十三和十四卷,张兵、顾越点校,黄霖审定。删节本,系以现收藏于日本内阁文库的金瓶梅词话为底本。全套《李渔全集》共20册,定价400元。
  5. 《词话金瓶梅校注》,岳麓书社1995年8月出版,白维国、卜键校注,系以日本1963年的大安株式会社影印的版本为底本,有删节。全书4册一函,首次印刷3000套。
  6. 《新刻绣像批评金瓶梅》,光明日报出版社1997年10月出版,温京华、田军校点,附插图30幅。系该社出版的《竺翁选集》的第五、六、七卷,全书书共删13,812字。全套《竺翁选集》共7册,精装本,印1000部,定价590元。
  7. 《金瓶梅词话》,人民文学出版社2000年10月出版,陶慕宁校注,精装二册,另配以插图若干幅。全书共删4300字,首次印刷8000套,售价96元。此版本装帧设计相当美观,校对甚为认真,用纸,印刷均比较考究,删简也比其他洁本为少,乃是几种洁本金瓶梅中,相当值得阅读和收藏的一个版本。

足本

  1. 《新刻金瓶梅词话》,北京文学古籍刊行社1957年10月出版,线装二函21册,文字20册,图一册,每回两幅,共200幅图,系以1933年影印本为底本,定价40元。这套书曾于1991年4月重印,仍内部发行,每套定价1200元。不过,原书所缺第52回的两页已另行改用日本大安株式会社1963年影印本配补而不再借用崇祯本52回的7、8两页。
  2. 《金瓶梅词话》,香港太平书局1982年8月出版,系据1957年版缩尺影印,但将200幅插图分别移到每回之前各两幅。至2000年底,此版本已先后印刷16次,除6册的平装本外,还出过两册一套的精装本。目前,书市上此版本的盗版比较多,几十元便可买到一套。
  3. 《新刻绣像批评金瓶梅》,北京大学出版社1988年8月影印,4函36册,印数1000套,每回有插图2幅,内部发行,供副教授以上的文科教员购买,定价700元。
  4. 《金瓶梅词话》,香港梦梅馆1988年10月初版,现已出第三版。有线装和平装两种。线装本:梅节校勘,陈少卿钞录。此版本系以日本大安株式会社影印的版本为底本,另以台湾联经出版事业有限公司朱墨二色套印原北京图书馆藏金瓶梅词话为副本,另参考北京大学本和日本内阁文库之新刻绣像批评金瓶梅、在兹堂本和崇祯本之皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅等丛多版本,同时,吸收国内、外众专家的研究成果。经梅节先生自1988年来三次精心校点,纠正原书中讹错七千余处,是词话本中相当接近原著和可读性比较高因而颇有参考价值的一种版本。目前,书市上偶有再版铅字印刷本的盗版出售,售价几十元一套。
  5. 《新刻绣像批评金瓶梅》,齐鲁书社1989年6月出版,齐烟、王汝梅会校。这部崇祯本的会校本配有插图200幅,印8000套,定价175元。
  6. 《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》,吉林大学出版社1994年10月出版,王汝梅校注。全书2册,印3000套。
  7. 《会校会评金瓶梅》,香港天地图书有限公司1998年出版。刘辉、吴敢辑校,平装5册一函。系以北京首都图书馆藏《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》为底本,另据其他7种有代表性的说散本会校;而评语则收录北京首都图书馆藏《新刻绣像批评金瓶梅》等7种说散本的评语,包括文龙的评语和张竹坡后人家藏本的墨评。附北京大学藏《新刻绣像批评金瓶梅》的刻印精美插图200幅。这套会校会评本是说散本中相当有参考价值的一种版本。原书定价480港币。书市上偶见影印盗版,有的朱墨套色,有的单色,但前者的纸质较差,售价都不大贵。

部分摘自网络

Responses